«Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street»
(Энди зазывает публику:)
Джонни Депп возвращает себе право красоваться на аватаре у Диего!
Скучное кино одним взмахом бритвы превращается в культовое для Лейлы!
Сказка, которую не захотела смотреть Амюзет!
Дедушка Карло отказывается от того, чтобы Сильвио и впредь его брил!
И все это, благодаря фильму «Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит»!
(На сцене появляется Диего:)
- Энди прав. Хотя в кино герой Джонни Деппа не слишком отличался от других его персонажей – демоничность образа пошла актеру явно на пользу. А уж вокальные партии в собственном исполнении и подавно покорили меня. Кстати, самостоятельное пение Хелен Бонем Картер также вызвало у меня благосклонное отношение к актрисе, на которую раньше я не очень-то обращал внимание.
Итак, что мы имеем… Фильм начинается, как обычный красивый и атмосферный мюзикл (не смотря на то, что речь идет о мрачном Лондоне), но вот где-то ближе к середине истории происходит гротескное кровопускание и фильм переходит во вторую стадию, наполненную конвейерными убийствами, каннибалистической кулинарией, и кровью с различной формулой текучести.
Но, что самое интересное – герои при этом не прекращают петь! И вот, наверное, именно такое сочетание более чем мрачной истории с высокохудожественной постановкой производят на зрителя нетипичное воздействие. Я считаю, что в этом и есть главная фишка фильма, поскольку искать какой-то смысл или тем более мораль в этой истории будет глупо. Хотя…
Мораль, конечно, найти несложно: стремление отомстить своему кровному врагу может привести к тому, что человек упустит возможность построить нормальную жизнь: с женой, усыновленным ребенком, отдыхом на теплом море… Как сказала героиня Бонем Картер – в месте самое главное это планирование, нежели процесс. Так и происходит в фильме: само убийство главного врага Суини Тодда выглядит почти по-тарантиновски быстро и обыденно, но тот мрачный вид, с которым Депп ходил весь фильм, вынашивая не так план, как свою ненависть – кажется, передает зрителю всю тяжесть этих дум.
Чудесная сказка, если только вы не слишком впечатлительны…
8/10
Обращение к зрителям
Уважаемая публика, нам очень важно знать, каким образом вам удобнее следить за нашими выступлениями. В связи с этим мы предлагаем вам проголосовать, нажав на кнопки в «Оценке зрителей». Давайте условимся, что варианты ответа будут такими:
Для меня лучше/удобнее…
Браво – Сайт
Мерси – И-мейл подписка
Ха-ха – ЖЖ
Умно – Твиттер
Хочу – Фейсбук
Занятно – (не учитывается в голосовании)
Жуть – (не учитывается в голосовании)
Фуу – (не учитывается в голосовании)
Не моё – (не учитывается в голосовании)
«Эгомаски» (анфас рэндом)
Эпиграф:
Закончившийся тюбик зубной пасты познает самые жестокие и изощренные пытки гестапо.
Санта Клаус образца 4270 года (видимо, до нашей эры...)
В меру моей испорченности
Вот вы что видите на этой картинке? Понятно. А я знаете, что вижу? Чей-то персональный блог!
Сверху – помпезная заглавная картинка.
Слева – колонка с навигацией.
Внизу – какие-то баннеры…
В блоге имеется одна запись («Ирина, я тебя люблю») с аватаркой в виде окна.
Сотни просмотров и ноль комментариев…
«Коломбина»
Прослушать или бесплатно скачать Belinda Carlisle I Plead Insanity на Простоплеере
Игра в наперстки
- Что же… проходите, коли уж зашли, – говорит Сильвио зрителям «Эгомаска», заглянувшим в алхимическую лабораторию театра, – Я как раз говорил о влиянии романа Гессе «Игра в бисер» на те опыты, которые происходят вот здесь, в нашей лаборатории. Вы, конечно, сам роман не читали… – Сильвио произносит эту фразу с видом кота, который лежал на коленях у Гессе во время написания книги, хотя знающие его маски догадываются, что Сильвио в лучшем случае «погуглил в викки», – В общем, идея игры – найти глубинную связь между предметами, которые относятся к совершенно разным на первый взгляд областям науки и искусства, а также выявить их теоретическое сходство.
И что же? При этом Герман (позволю себе его так называть) не дает никаких толковых примеров самой игры. Мы же в «Эгомаске» занимаемся именно практикой. Вот к примеру, что общего в этих трех снимках? (Да-да, я беру именно три фотографии, а не две, как зачастую делают другие маски, поскольку мой сан Магистра позволяет мне усложнять задачу).
Поясняю. На всех снимках мы видим примеры известной игры в наперстки. На первом фото – писатель Набоков со своей женой якобы идут по тропинке в поисках бабочек. Но я-то, зная Володьку, могу утверждать, что это очередная его сублимация – как человек интеллигентный он, конечно, не мог опуститься до забав простолюдинов на рынке. Однако императивное желание накрыть безделушку (читай – букашку) колпаком берет свое и выливается в семейное увлечение энтомологией.
Дети в отличии от взрослых не так увлечены «накрыванием», как отгадыванием. Будучи существами непосредственными, они не стесняются заглянуть внутрь каждого из наперстков (благо в данном случае их размеры позволяют это сделать), дабы убедиться, что шарика нет ни в одном из них. (Лошади в этот момент как раз заняты изготовлением очередной порции шариков – таков уж традиционный уэльский вариант игры).
Ну, и наконец, мы, коты, обладаем наиболее развитым подходом в использовании игры. Вам может показаться, что на этом снимке нет явных признаков игры в наперстки, но вот мой двоюродный дядя, Руджеро, утверждает, что для обыгрывания портовых рабочих (играют они в шахматы ясное дело на деньги) использует главный принцип игры – «Кручу-верчу, запутать хочу». Пока его еще никто не обыграл (и не догнал).
«Ромовый дневник»
Теплые страны, лазурный океан, стройные девушки, бесконечная выпивка, круглосуточное безделье, выдаваемое за творческие искания свободного художника – на что это похоже? Правильно – на рай для интеллигента. Вот почему истории вроде «Ромового дневника» (имею в виду исключительно фильм, книгу не читал) обречены на популярность как раз у подобной публики.
Тут срабатывает известная поговорка «там хорошо, где нас нет». Кажется, что достаточно лишь приехать в какое-то Пуэрто-Рико и ты найдешь там, всё, что тебе нужно. Но это лишь иллюзия и самообман. Возможно, там вы проведете несколько незабываемых дней, но продолжать называть это место раем долго не выйдет. Рай – это мечта. Это действительно то место, где нас нет. А тут – та же самая жизнь, только с некоторыми особенностями, к которым быстро привыкаешь.
Вот и получилось, что фильм лишь показывает такие вот особенности в новой жизни журналиста Пола Кэмпа, но не более того. Вроде бы и хочется найти в этой истории какую-то линию, которую можно рассматривать, как базовую, существенную, но ни любовь, ни дружба, ни борьба за справедливость – не выглядят убедительно и законченно.
А потому фильм остается лишь дразнящей зарисовкой о том, что могло бы с вами произойти, если бы вы были в другом месте и в другое время. Может быть это и хорошо. Может быть так и надо. Это же такой вид искусства…
5/10
З.Ы. Джонни, ещё один «джек» – и я сменю аватар.
Зияющая пустота
По улице, странно перебирая ногами, идет молодой человек. Это – Альберт Брикс. Его лицо бесстрастно – на улице все равно больше никого нет, так зачем зря напрягаться?
«Странная улица… Как случилось, что я никогда не бывал здесь раньше?» – думает Альберт.
«Никогда не бывал здесь раньше, никогда не бывал здесь раньше…» – это слова вновь и вновь пронизывают сознание молодого человека. И только, поравнявшись с домом номер пять, подсознание Альберт низвергает леденящую душу историю, произошедшую с ним в стенах этого дома в детстве, и начисто забытую в целях самосохранения хрупкой детской психики. Холодная стена, которую мальчик ощущает спиной, мерзкий женский голос, повторяющий какие-то иностранные слова, и камин… точнее его глубокая страшная чернота.
Альберт кричит и его рот повторяет своей формой зияющую пустоту камина. Альберт стареет.
 |
 |
«Эгомаски» (анфас-рэндом)
Эпиграф:
Обязательно сохраняйте свои статусы в соцсетях. Они помогут психиатру с диагнозом…
Народная философия
| Мужик, ты меньше думай, Бери лучше в руки косу И поработай немного |
 |
